Поскольку война объявлена (см. предыдущий пост), немного предыстории.

Я не буду рассказывать, как возникла новая "Волга", что было с журналом до 2007 года. Это было описано и подробно, желающие могут гуглить и копаться в яндексе, наверняка отыщут стаьи Голицына, Боровикова и др. Можно почитать оптимистический текст на информационной страничке "Волги-XXI век" в Журнальном зале.
Важно сказать, что счастливый случай выпал нам вместе с тендером, объявленным Минпечати области, который выиграл С. Гришин.
Поначалу все шло неплохо. Журнал успешно выходил, и влияние на редакционную полтику было минимальным.
Первая ласточка пронеслась на бреющем в конце прошлого года. В Минпечати и информации (а оно вместе с саратовским отделением СП - учредители журнала) не пропустили в печать рецензию Сергея Боровикова на хрестоматию "Саратовские писатели - детям", составленную Ассоциацией Саратовских Писателей (АСП, рук. Александр Амусин). Книги АСП выходят в серии, попечительский совет которой включает помимо многих славных имен и Наталью Ипатову, жену губернатора области, занимающую какой-то там пост в минстерстве культуры. Рецензия была по делу ругательной, в ней был приведен ряд неточностей (мягко сказано) и ляпов, а между прочим презентация этой хрестоматии длилась три дня с присутствием первых лиц (и с рекомендациями этих лиц включить это в учебные пособия и т.д. и т.п.)

Конечно, расстроенные аспэвцы, которым было раньше недвусмыслено сказано, что их творения слабоваты и для публикации в "Волге-XXI век" не годятся, проделали после этого неимоверную работу - проштудировали всю подборку номеров "Волги" за 2007 год, выписали сомнительные места и выражения. Плодом их коллективного (я надеюсь) труда и явилось письмо (на самом деле подобного рода письма были в течение года регулярными и ежемесячными, см. ссылки в конце этого поста) за подписью жены губернатора, после которого Анну Сафронову с поста гл. редактора журнала сняли. Сам я письмо не видел, да его и не дали никому толком почитать, им потрясали в министерстве, когда песочили Сафронову.
Теперь ТАМ (у них т.е.) объявлен конкурс. На замещение вакантной должности гл. редактора. Об этом напечатано положение в Саратовской областной газете, которую читают те, кто знает о ее существовании. Говорят, что таковых немало. Может быть и так. Согласно условиям в этом самом положении главным редактором журнала может стать человек, одобренный Редакционной коллегией, которой нет. А может быть она и есть? Тогда я хочу знать, кто и по какому праву туда входит.

Потому что пока, по-моему, есть только вот что.
Есть Анна Сафронова несмотря на свое увольнение продолжающая работать и весьма профессионально редактором журнала.
Есть общественный совет журнала, в который вхожу и я, а еще Арбитман, Боровиков, Слаповский, Голицын.
Есть сверстанный и вот уже несколько недель ожидающий подписи в печать номер 3-4 за этот год. Очень хороший номер, поверьте мне.
Есть попытки, руководствуясь своими соображениями о нравственности и художественности, цензуры в обход мнения редколлегии и авторов номера.

Вот еще немножечко информации к размышлению:
http://ch-biletik.livejournal.com/46722.html#cutid1
http://ch-biletik.livejournal.com/61354.html
http://ch-biletik.livejournal.com/67894.html
http://ch-biletik.livejournal.com/59675.html#cutid1
http://www.o-m.info/article/detail.php?ID=1806

Следующим постом я помещу письмо Алексея Слаповского в Министерство печати